Tiivistelmät

Carl Schmittin viholliset: erottelu ystävään ja viholliseen individualismin ja universalismin kritiikkinä

Tämä artikkeli argumentoi, että Schmittin poliittisen ajattelun keskeinen määrittävä tekijä on systemaattinen individualismin ja universalismin kritiikki, joka nousee hänen kuuluisasta poliittisen määritelmästä ystävän ja vihollisen välisenä erotteluna. Tutkimalla sitä historiallista taustaa, jota vasten Schmittin poliittisen ajattelun keskeiset teesit rakentuvat sekä analysoimalla Schmittin keskeisiä akateemisia, poliittisia ja ideologisia vihollisia, esitän että hänen poliittista ajatteluaan määrittää radikaali poliittinen pluralismi ja moninapaisen poliittisen maailman puolustus. Päätän artikkelin tutkimalla lyhyesti kuinka Schmittin ajattelu on vaikuttanut nykypäivän kannalta merkittäviin oikeistolaisiin ja vasemmistolaisiin politiikan teoreetikoihin.

The enemies of Carl Schmitt: The distinction between the friend and the enemy as critique of individualism and universalism

This article argues that Carl Schmitt’s political thought is defined by an original and continuous critique of individualism and universalism, which arises from his famous definition of the political as the distinction between the friend and the enemy. We examine the historical context from which Schmitt’s ideas arise and we offer a critical interpretation of Schmitt’s most important academic, political and ideological enemies (the liberal, the parliamentarian, the romantic aesthete, the normativist/positivist and the leftist). To conclude, the article explores the various ways Schmitt’s radical political pluralism has influenced and continues to impact the field of contemporary political thought at both ends of the political spectrum.

Login Form